"Metagespräche" aktualisiert

Zur Information: Der Post "Metagespräche" wurde aktualisiert, und es ist ein neuer Poll erstellt worden. Der alte ist immer noch als Link verfügbar und im Text zu finden.
Der Grund dafür ist, dass ich ein, zwei neue Charaktere hinzugefügt und einige der alten rausgenommen habe.
Falls jemand jemanden vermisst, bitte anschreiben, dann ändere ich das, bzw. schreibe über den gewünschten Charakter.
Ansonsten - Fröhliches Abstimmen wünsche ich! Wie immer: Themenvorschläge sind gern gesehen!

Auf meiner Liste der Charaktere, die noch ein Gespräch bekommen müssen, stehen:
- Lacred
- Céadwyn
- Déor
- Céastan
- Frecéa (ein zweites Mal)
- Créofan/Krähenfuß
- Hépweath
- Scéarnath

Bereits ein Gespräch bekommen haben (aber auf Wunsch noch eines bekommen können):
- stuntfola (Cwideas)
- Albert (Cwideas)
- Frecéa (Duft des Grases im Wind,  Was mir kein Anderer hätte geben können)
- Léofled (Die Herren des Schneeborn)
- Frau Syfbur (Cwideas)

Sage du mir, wie ich auf so etwas reagieren soll!

Dies ist ein Metagespräch, welches aus der damaligen Frustration entstand, dass ich nicht wusste, wie Gríma in Kapitel 26 von Cwideas nach stuntfolas... Wutanfall/Provokation reagieren sollte. Er selbst wusste es auch nicht, war zu geschockt, und von daher verlässt er stuntfola auch (fast) ohne ein weiteres Wort.
Viel Spaß beim Lesen! :)

Blut soll fließen

Wie ich meinen Nachmittag verbringe, um über einen Nebencharakter zu recherchieren, der außerdem nur für einen Absatz vorkommen soll und dann sowieso nicht ausgewählt wird:

Wie viel Eisen ist im Blut? (der menschliche Körper hat laut Recherche etwa nur 3,5 Gramm Eisen)
Wie sieht anämisches (eisenarmes) Blut aus? (es ist hellrot bis rosa, da sauerstoffarm)
Welche Funktion hat das Eisen? (Sauerstoff zum Körper zu transportieren)
Wie viele Liter Blut sind in einem Schwein drinnen, wenn der menschliche Körper ungefähr fünf Liter umfasst? Gibt es da einen Unterschied zu etwa gleichgroßen Tieren?

Das Ärgerlichste – der Typ würde bei näherer Überlegung eigentlich recht nützlich sein, aber ich habe mich schon für jemand anderen entschieden...

Schattenworte, Part 2

Und hier das erste (und letzte) Kapitel.

Schattenworte, Part 1

Und hier tatsächlich mal eine 2013 angefangene Geschichte - auf Wunsch einer Leserin, da der ganze Prolog aus der Sicht Éomers Éadigs ist, als König von Rohan.
Die Geschichte ist sehr grob von dem Roman "Der Schatten des Windes" inspiriert, und... nun, ich hatte damals wenig Ahnung von manchen Namen. Der geheimnisvolle Name Cenwulf sollte natürlich eigentlich, wie ich jetzt weiß, Frána lauten. ^^
Ich wünsche viel Vergnügen beim Lesen!
P.S.: Habe ich schon einmal erwähnt, dass ich die Reaktion Blogspots zu jeglichen Sonderzeichen hasse?

Inhalt: Dem Fürstenpaar von Ithilien fällt durch Zufall ein geheimnisvolles Schriftstück in die Hände. Bald jedoch stellt sich heraus, dass das Schriftstück eine blutige, gefährliche Vergangenheit hat, und so macht sich das Fürstenpaar auf, um das Rätsel zu lösen... 

Die Sache mit dem Wein

„If you ever want an answer to who your character is when drunk, the simplest question is: what would they do if they thought there were no consequences for their actions?

That‘s who they are.“

- Michi from howtofightwrite.tumblr.com, in Q&A: Bar Fights

Mal wieder analysiere ich mein eigenes Geschreibsel. Wenn das jemandem auf die Nerven geht, bitte schreien. (Ich werde es wahrscheinlich je nach Inspiration trotzdem tun. Und es ist schließlich bezeichnend, dass einer meiner meist aufgerufenen Blogeinträge sowohl die beantworteten Fragen nach dem „Durchgang von Cwideas“, als auch meine „Altenglischfehler“ aus Cwideas sind. Interesse besteht anscheinend doch.)

Es wird der Sinn des Alkohols im Kapitel diskutiert werden, die dunklen Seiten mancher Charaktere und der Fakt, dass sowohl Saruman, Gríma und Krähenfuß allesamt auf ihre eigene Art und Weise verdammte Bastarde sind. Ich schätze, der letzte Fakt ist nichts Neues.

Spoilerwarnung zu Kapitel 41 von Cwideas!

Label "Kapitelanalyse"

Ich habe die Lables "Kapitel" und "Kapitelanalyse" erstellt, damit es einfacher ist, die Posts zu finden, in denen ich über eigene und fremde Texte nachgedacht und sie näher unter die Lupe genommen habe.
Viel Spaß!

Cwideas-Kapitel-Analyse-Umfrage

Wieder eine Umfrage, nämlich, ob überhaupt Analysen/Statusmeldungen zu eigenen Kapiteln erwünscht sind.
Ich bin gerade dabei, eine Analyse über Kapitel 41 zu schreiben. Falls jemand Interesse hat. Wenn nicht, dann werde ich weiterhin random Kapitelanalysen posten, mich aber nicht aktiv an etwas dransetzen. (Wenn kein Interesse besteht, darf man auch einfach gerne "Nein" abstimmen.)

Gewünschte Kapitel von "Cwideas", die ich diskutieren soll?

Ja (Bitte Kapitelzahl angeben)

Nein

Nein, andere Geschichte (bitte Geschichtenwunsch und Kapitelzahl angeben)

 

pollcode.com free polls

Von brutaler Rohheit und damsel in distress

Spoilerwarnung für Kapitel 79 von Cwideas!

Schmugglerproblem

Spoiler ab Kapitel 65 von Cwideas!

(Original geschrieben am 04.01.2017)

Mal wieder entlarvt sich meine Schreibblockade als „ungenügende Recherche“. Ich hatte viel zu sehr über den kommenden Weg von stuntfola nachgedacht, dass ich vollkommen übersehen habe, dass sie ja auch irgendwie aus dem Auenland hinauskommen müssen, ehe ich meine Plot-stationen abarbeiten kann. Und das erweist sich als recht kompliziert.

MSTing eigener Geschichten?

Und mal wieder eine Umfrage.
Auf der "To-do"-Liste stehen ansonsten:
- Mythopoeias "Encoivië mi Ambarenya", hochgeladen unter dem Titel "Allmächtig doof - mein Leben in Mittelerde", zu beenden
- Finkis "Denn wir bluten immer noch", hochgeladen unter dem Titel "Denn wir bluten immer noch - wer wischt nachher auf?", zu beenden
- Thainwyns "Der Schatten einer weißen Rose", hochgeladen unter dem Titel "Der Schatten einer weißen MSTing-Rose", zu beenden
- ausgehend von Thainwyns "Schatten einer weißen Rose" auch die Folgegeschichten "Flug der Krähe" und "Krähenfedern" zu bearbeiten
- AuctrixMundis "I eleniël orco - Sternentochter des Orks" zu bearbeiten
- Fanfiktionfreaks "Der Weltenwandel des Waldläufers" zu bearbeiten
Ich glaube, das war es. Ansonsten ist das "Herr der Ringe"-Fandom ja nicht so richtig für seine MSTings bekannt.

Welche meiner eigenen Geschichten soll ich mir für das nächste MSTing vornehmen?

Gefangen in Ithilien

Denn Worte sind Macht

Dunkles Fell

Der Schatten einer weißen Rose

Cwideas

Die Herren des Schneeborn

Der Duft des Grases im Wind

eine andere Geschichte

ein anderer OS

fremde Geschichten/OS (aber nicht von mir!)

fremde Geschichten/OS (ich spendiere!)

beende erstmal deine angefangenen und auf der "to-do"-Liste stehenden MSTings

 

pollcode.com free polls

Steht es irgendwo geschrieben, dass Éowyn gelernt hat, zu kämpfen, dass sie es kann? Klar, es spricht sehr für sie, dass sie die Schlacht bis zum Hexenkönig unbeschadet übersteht und überlebt, es spricht dafür, dass sie dem Fell Beast den Kopf abhackt und den Hexenkönig umbringt.
Es spricht dafür, dass sie (nach zwei Stunden Überlegungszeit seitens Théoden) Schwert und Harnisch bekommt, um das Volk zu verteidigen.
Aber sagt irgendjemand irgendwann, dass sie kämpfen kann? Ich erinnere mich nicht.

Leser für Idioten halten

Terry Goodkind hat etwas, das es mir unmöglich macht, seine Bücher zu lesen – er hält seine Leser für Idioten. Ich hatte damals, vor ein paar Jahren, zufällig im Buchladen das gerade neu erschienene Buch „Wahrheit: Die Legende der Magda Searus“ gesehen, fand, dass sich der Inhalt interessant anhörte (Witwe macht sich auf, das Rätsel um den Tod ihres Mannes zu lösen) und habe es mir gekauft.

Ich kam nicht über die ersten paar Seiten heraus und habe irgendwann das Buch entnervt weggelegt.

Der Grund? Goodkind wiederholt ständig, was seine Charaktere sagen und tun. Oder wie sie aussehen.

„Nahezu alle Linien und Furchen seines Gesichts neigten dazu, in der Mitte zusammenzulaufen, so als wäre es eingedrückt, was seinem Gesicht einen Ausdruck von Verkniffenheit verlieh. Seine Gesichtszüge zeugten von Entschlossenheit, so als wäre dieser Mann durch und durch so unerbittlich wie sein Ruf. Er war nicht unbedingt hässlich, sah aber auf jeden Fall höchst ungewöhnlich aus. Auf gewisse Weise verlieh ihm sein ausgeprägtes Gesicht ein Aussehen von erbitterter, herrischer Autorität. Er war unverkennbar der Oberste Ankläger in Person – Lothain, ein Mann von weitreichender Machtbefugnis und entsprechendem Ruf. Seine einzigartigen, von diesen schwarzen Augen wie durchstochenen Gesichtszüge machten es unmöglich, ihn jemals wieder zu vergessen. Magda hatte keine Ahnung, was ein solcher Mann in Begleitung der Ratsmitglieder verloren hatte, bei der Vollstreckung einer Formalität, einer erbärmlich minderen Pflicht, die seiner Zeit nicht würdig schien. Lothains grimmiger Gesichtsausdruck – eingegraben in sein ledriges Gesicht in Gestalt tiefer Falten – machte nicht den Eindruck, als könnte sich dahinter, wie hinter den Mienen der anderen, auch nur die geringste Barmherzigkeit verbergen. Magda hielt den Mann für absolut unfähig, so etwas wie Unbehagen oder gar Scham zu empfinden – und erst recht Mitleid. Seine harten Züge waren der Beweis, dass dieser Mann seine Arbeit mit unnachgiebiger, eiserner Entschlossenheit versah.“

Dieser Absatz ist zwar nicht der, nach dem ich eigentlich gesucht habe, aber ich war ähnlich entnervt nach dem Lesen und wollte gerne sagen: „Danke, Goodkind, ich habe mittlerweile verstanden, dass Lothain ein faltiges, strenges Gesicht hat!“ D:
(Übrigens wurde der Absatz weder von mir verlängert noch sonst wie irgendwie bearbeitet; das steht wirklich genau so da.)
Und Goodkind macht das ständig, habe ich in Erinnerung. Man könnte beinahe glauben, dass er seine Texte nicht editiert.

Weshalb ich keine Ringkriegs-Rohan-Geschichten mehr lese

Ich habe mal wieder deutlich vor Augen geführt bekommen, weshalb es mir nicht möglich ist, Geschichten über Rohan und den Ringkrieg zu lesen... ich tendiere leider dazu, zu sehr mit einem gewissen Herrn Ratgeber mitzufiebern und seine Manipulation zu bewundern (oder mich darüber aufzuregen, wenn er es schlecht macht).

Let us talk about fear (teaser)

Ist es Tapferkeit, wenn man furchtlos in eine Schlacht zieht? Eigentlich nicht. Tapferkeit erfordert ein gewisses Maß an Furcht, damit man von "Tapferkeit" sprechen kann. Tapferkeit impliziert, dass man eine Hürde überwindet, die man sich selbst gestellt hat.
Ich sehe das nicht bei Leuten, die den Tod suchen. (Und noch weniger bei Leuten, die vor ihren eigentlichen Aufgaben davonlaufen, um das zu tun.)